Tuerie de masse à Minneapolis : La vape en question ?

Le 27 août, un tragique événement a eu lieu à Minneapolis, dans le Minnesota, où une fusillade a causé la mort de deux enfants et blessé 14 autres personnes dans une église. Le tireur a justifié son acte dans un manifeste, affirmant qu’il avait agi « par amour » et en partie à cause de la vape.

Remarque : Le tireur s’identifiait comme trans, un aspect qui a été largement discuté dans la presse (voir exemple). Pour garantir une approche neutre sur ce sujet, qui n’est pas notre sujet principal, nous nous en tenons aux termes et pronoms utilisés par les autorités et la police de Minneapolis.

Fusillade à l’église

Les deux victimes étaient âgées de 8 et 10 ans, et leur identité n’a pas été divulguée par les autorités afin de protéger leurs familles. Alors qu’ils participaient à une messe de rentrée dans l’église attenante à leur école catholique, ils ont été touchés par des balles. Contrairement aux autres personnes présentes, dont 14 enfants blessés, ils ne se relèveront jamais.

Quant au tireur, il a mis fin à ses jours. Comme c’est parfois le cas, bien que ce ne soit pas aussi fréquent qu’on le pense, il a laissé un manifeste pour expliquer son acte. La vape en fait partie des cibles.

Le tireur, Robin Westman, âgé de 23 ans, a détaillé dans son manifeste plusieurs raisons ayant motivé son acte. Il a déclaré « en avoir assez de la vie », « être déprimé » et a mentionné « une tendance suicidaire depuis de nombreuses années ».

Il a également évoqué ses armes, ce qui a aidé les enquêteurs à comprendre ses motivations. Ils ont découvert des inscriptions telles que « tuez Trump », « brûlez Israël », « bombardez l’Inde » (avec des armes nucléaires), parmi d’autres. Des messages appelant à la violence contre des chrétiens et des juifs ont aussi été retrouvés. Les enquêteurs ont noté la présence « de preuves d’un engagement envers de nombreuses causes contradictoires ».

Il termine son manifeste en demandant de « prier pour les victimes » (sans préciser lesquelles) et en affirmant qu’il avait agi « par amour » (entendu ici dans un sens universel).

La vape m’a tué

Un passage entier de son manifeste est consacré à la vape. Robin Westman y explique comment il a ruiné sa vie :

« Je crois que je meurs d’un cancer. C’est une fin tragique, car c’est entièrement de ma faute. Je me suis infligé des blessures, car je ne peux pas me contrôler et j’ai détruit mon corps en vapotant et par d’autres moyens. » L’autopsie prévue sur son corps déterminera s’il souffrait d’un cancer, mais à ce stade, la police n’a trouvé aucune preuve d’un diagnostic médical établi par un professionnel.

Robin Westman estime que le fait de vapoter équivaut à se nuire au point de « gâcher sa vie », un discours qui reflète parfaitement les arguments des opposants à la vape aux États-Unis.

Il est évident que Robin Westman avait des problèmes mentaux. Bien qu’il soit préférable de laisser les diagnostics aux spécialistes, il est clair qu’il ne se sentait pas bien psychologiquement.

Il sera également facile de blâmer les armes à feu. Les États-Unis sont en effet le pays avec le plus grand nombre d’armes à feu par habitant. Depuis le début de l’année, on dénombre 262 décès et 1161 blessés dus à 268 fusillades de masse. Cependant, cette statistique est contestée : le deuxième pays (en paix) avec le plus d’armes par habitant est la Suisse, qui n’a enregistré que deux fusillades de masse depuis 2000, la dernière datant de 2013.

Accuser la vape est tout aussi infondé. En revanche, il est essentiel de s’interroger sur les discours qui entourent ces événements.

Westman semblait très influencé par des discours de haine visant des individus, des nations, des religions, etc. Ces discours peuvent toucher des esprits fragiles, leur fournissant une raison de blâmer autrui pour leur insatisfaction au lieu de réfléchir à leurs propres choix.

Il est indéniable que la vape fait partie de ces sujets sensibles. Westman n’est pas simplement une preuve de cette réalité, mais plutôt un exemple tragique et extrême.

Critiquer des sujets comme la vape peut être bénéfique et même encouragé, à condition de le faire de manière mesurée : formuler des hypothèses, chercher des preuves et les soumettre à la critique. Cependant, transformer sa propre conviction en une vérité absolue et condamner ceux qui la contestent peut engendrer un discours de haine.

Un discours de haine est par essence irrationnel, car il oppose à ses critiques des individus désireux de détruire plutôt que de convaincre.

Les opposants à la vape n’ont pas poussé Westman à agir. Cependant, une accumulation de discours négatifs peut exacerber la colère et l’amertume d’un esprit déjà fragile, menant à des tragédies. N’oublions pas qu’une personne animée par la haine peut être dangereuse, non seulement pour elle-même, mais aussi pour les autres. Cela devrait inciter ceux qui les écoutent à réfléchir sur la différence entre ce que l’on croit et ce que l’on sait.

Sources :

Police de l’État de Minneapolis.

NY Post.

Wikipedia : liste des fusillades de masse aux États-Unis.

Tribune de Genève.

Le Figaro.