Dans une étude d’impact, la FIVAPE anticipe un retour potentiel d’un million de vapoteurs vers le tabac, la faillite de 1 800 boutiques, ainsi qu’un transfert de 40 points de parts de marché vers le secteur illicite si le paquet neutre pour les cigarettes électroniques était adopté.
Sommaire
Une initiative motivée par la protection des jeunes
Le 29 mai 2026, la Filière française de la vape (FIVAPE) a publié une « note d’impact » concernant la proposition de loi n°2726 qui vise à appliquer des emballages neutres aux produits de vapotage. Cette proposition, déposée le 28 avril 2026 par le député Écologiste et Social, Nicolas Thierry, a reçu le soutien de 68 autres députés provenant de 8 partis politiques différents.
Dans l’exposé des motifs, les auteurs soulignent que « l’utilisation des produits de vapotage connaît une augmentation notable, particulièrement chez les adolescents et les jeunes adultes […] souvent sans lien avec un objectif de sevrage tabagique. » Ils estiment que l’emballage des cigarettes électroniques et des e-liquides joue « un rôle crucial dans cette attractivité », en raison des couleurs vives, des designs attrayants, ainsi que des références sensorielles ou gustatives, sans oublier les « stratégies marketing inspirées de l’univers de la confiserie ou des produits culturels destinés aux jeunes. »
Les députés rappellent par ailleurs que la publicité pour les produits de vape est prohibée et que, de nos jours, « les emballages de ces produits se transforment en véritables supports de communication. » Ils réclament donc l’instauration d’un conditionnement « neutre et standardisé » pour les cigarettes électroniques et les e-liquides, afin de « réduire l’impact du marketing sur les comportements d’achat, d’accroître la visibilité des avertissements sanitaires, et de fournir une information claire et objective aux consommateurs. »
Dans son analyse des impacts sanitaires, économiques et sociaux de l’instauration d’emballages neutres pour les produits de vapotage, la FIVAPE met en garde contre les conséquences négatives que cette réglementation pourrait engendrer si elle était mise en œuvre.
Les inquiétudes concernant les répercussions sanitaires et économiques
Selon le syndicat professionnel, après une période de 18 mois suivant l’application de cette réglementation, entre 700 000 et 1 000 000 de vapoteurs pourraient retourner à la consommation de tabac, et entre 200 000 et 300 000 fumeurs actuels ne se tourneraient pas vers le vapotage, qui est pourtant reconnu comme une méthode de consommation de nicotine moins dangereuse que le tabagisme.
Concernant les jeunes, le groupe cible de cette initiative, la FIVAPE prévoit l’émergence de 22 000 à 44 000 nouveaux fumeurs parmi les lycéens chaque année.
Les conséquences économiques d’une mise en place du paquet neutre pour les produits de vapotage seraient également catastrophiques pour l’industrie. La note d’impact indique que 1 200 à 1 800 magasins spécialisés pourraient faire faillite, tout comme 50 % des fabricants d’e-liquides. Une telle situation entraînerait la perte de 8 000 à 13 000 emplois, ainsi qu’une destruction ou un transfert de valeur de 600 à 850 millions d’euros vers le marché parallèle.
La FIVAPE avance également « six bonnes raisons de ne pas appliquer le paquet neutre à la vape » :
- Il rendrait le vapotage moins visible par rapport au tabac, entravant ainsi la transition des fumeurs vers un produit qu’ils percevraient de la même manière, étant donné qu’il serait présenté de façon similaire ;
- Il établirait une équivalence de risque entre les deux produits, malgré le rapport de l’Anses publié début 2026, qui qualifie la cigarette électronique d’alternative « nettement moins dangereuse que le tabac » ;
- Il induirait en erreur sur le vapotage alors que l’Anses recommandait explicitement de « mieux informer les consommateurs sur les risques associés à leurs pratiques » et de « mieux documenter le sujet afin d’améliorer les messages de santé publique » ;
- Le paquet neutre ignorerait le « facteur plaisir, qui est un élément clé du sevrage par la vape » ;
- Il « négligerait les personnes défavorisées dans la lutte contre le tabac », en particulier les fumeurs en situation précaire ou vivant dans des zones rurales, qui « auront plus de facilité à rester accrochés au tabac ou à y revenir, face aux messages négatifs véhiculés par le paquet neutre. » ;
- Enfin, il renforcerait l’industrie du tabac au détriment de la filière française du vapotage, qui est à 85 % indépendante de Big Tobacco, car elle tirerait profit du retour au tabagisme.
À ce stade, la note de la FIVAPE représente le principal document d’évaluation des effets potentiels d’une introduction du paquet neutre pour les produits de vapotage. Ses prévisions, basées sur des exemples européens et une étude des consommateurs, demeurent des estimations et non des données observées sur ce type de réglementation spécifique.
Articles similaires
- Entretien Exclusif: Jean Moiroud Président de FIVAPE se Confie !
- Sondage OpinionWay/FIVAPE : Que pensent les Français du tabagisme et du vapotage en 2026 ?
« >
Sondage OpinionWay/FIVAPE : Que pensent les Français du tabagisme et du vapotage en 2026 ?
- FIVAPE en France : un cri d’alarme sur le silence médiatique concernant la réduction des risques
- Plan anti-tabac dévoilé : Découvrez les nouvelles mesures chocs!
- Tabac en chute libre : la vape en pleine montée selon le Baromètre Santé Publique France
« >
Tabac en chute libre : la vape en pleine montée selon le Baromètre Santé Publique France

Camille est une passionnée de tendances technologiques et d’actualité. Elle adore décrypter les évolutions de la vape pour les rendre accessibles à tous. Son objectif ? Vous tenir informé des moindres changements qui impactent l’univers de la vape.