Ce mercredi, le Parlement européen a rejeté la proposition de la Commission européenne visant à augmenter les taxes sur les produits liés au vapotage. Cependant, il n’a pas réussi à adopter une contre-proposition en faveur de la réduction des risques, échouant de douze voix, celles du Rassemblement National.

Quand l’anti-fiscalisme nuit à la réduction des risques

Le 17 juin 2026, un vote crucial pour les utilisateurs de cigarettes électroniques en Europe a eu lieu. Le Parlement européen devait se prononcer sur la suggestion de la Commission européenne de majorer les taxes sur les produits du tabac et d’en introduire de nouvelles pour des produits associés tels que la vape et le tabac chauffé.

Le Parlement avait également à examiner une contre-proposition soumise par Tomáš Kubín, eurodéputé tchèque du groupe Patriots for Europe. Ce rapport, qui avait été approuvé le 3 juin grâce à une coalition entre la droite et l’extrême droite (PfE + ECR + PPE), proposait d’augmenter la taxation des cigarettes, tout en réduisant les taxes sur les produits de vapotage.

Si la proposition de Kubín avait été acceptée, elle serait devenue la position officielle du Parlement européen. Bien que cela ne soit pas contraignant, les États membres de l’Union européenne favorables à une taxation plus basse du vapotage auraient pu s’appuyer sur le soutien du Parlement lors des négociations.

Lors d’une conférence de presse qui a eu lieu peu avant le vote, Jordan Bardella (Rassemblement National) a annoncé qu’il s’opposerait à l’ensemble du mécanisme de taxation, ce qui incluait de facto un vote contre le rapport de Kubín. « Nous voterons contre ce mécanisme car il engendrerait une fiscalité supplémentaire pour la France », a-t-il déclaré. Cette position a été suivie par presque tous les eurodéputés français lors du vote ce jour-là.

Les résultats du vote montrent que la proposition de la Commission européenne a été massivement rejetée (181 pour, 439 contre, 38 abstentions), tandis que celle de Tomáš Kubín n’a manqué que de 12 voix pour être adoptée (308 pour, 320 contre).

Parmi les eurodéputés qui ont voté contre, on trouve 26 membres du Rassemblement National. La décision de Jordan Bardella est donc directement impliquée dans l’échec de l’adoption d’un rapport qui aurait pu positionner le Parlement européen comme un allié dans la lutte contre le risque tabagique en soutenant une taxation réduite sur le vapotage.

Dans l’actualité du vapotage