Actualités

Camille Bordelon

Article 23 : Députés votent pour supprimer, mais sauvent temporairement la vape française

Un soulagement pour l’industrie du vapotage en France. L’article 23 du projet de loi de finances (PLF) 2026, qui proposait une taxation, l’interdiction de la vente en ligne et un changement de statut pour les boutiques de vape, a été retiré par les députés. Cependant, la lutte est loin d’être terminée.

À retenir

  • L’amendement I-1277, présenté par La France Insoumise, a été adopté ;
  • Cet amendement entraîne la suppression de l’article 23 du PLF 2026 ;
  • L’article 23 pourrait réapparaître lors de l’examen par le Sénat via des amendements ou être réintroduit ultérieurement en Commission mixte paritaire.

Un répit pour la vape en France

C’était un moment attendu depuis plusieurs semaines par l’ensemble du secteur du vapotage en France. Depuis l’annonce du projet de loi de finances (PLF) 2026, incluant l’article 23 qui menaçait l’existence de la vape en France, sa discussion à l’Assemblée nationale était suivie de près. Désormais, cette étape est franchie, puisque les députés français ont finalement décidé de le retirer. Consultez le tableau récapitulatif des amendements

Les députés ont ainsi voté en faveur de l’amendement I-1277, proposé par La France Insoumise et soutenu par le Rassemblement National, qui visait à supprimer l’article 23. Il est à noter que ces deux groupes parlementaires ont directement critiqué Amélie de Montchalin, la ministre de l’Action et des Comptes publics. Bien qu’ils aient reconnu la qualité de son travail depuis le début des discussions autour du PLF, ils ont également fait remarquer que cet article aurait dû être débattu avec la ministre de la Santé, Stéphanie Rist, et qu’il n’avait pas sa place dans le budget.

Quelles seront les prochaines étapes pour l’article 23 ?

Cependant, ce vote des députés ne signifie pas la fin de la bataille qui se joue actuellement en France. L’Assemblée nationale doit encore examiner 991 amendements avant de pouvoir approuver ou rejeter l’intégralité du PLF 2026, ce qui doit être fait au plus tard le dimanche 23 novembre.

Que l’Assemblée réussisse ou non, le texte sera ensuite transmis au Sénat pour une période de 15 à 20 jours. Ce qu’il contiendra à ce moment dépendra de plusieurs éléments :

  • Le vote, ou non, du texte par l’Assemblée ;
  • En cas de non-vote par manque de temps : la décision du gouvernement de transmettre au Sénat soit son texte initial, soit celui amendé par les députés.

Le Sénat a déjà indiqué qu’il modifierait de manière significative les amendements adoptés par les députés. Les changements importants que prévoient les sénateurs devraient donc nécessiter la tenue d’une Commission mixte paritaire (CMP), où 7 députés et 7 sénateurs devront s’accorder sur une version commune du PLF 2026. Étant donné les divergences marquées entre les deux chambres, il y a peu de chances qu’un accord soit trouvé.

Si la CMP échoue, cela ouvrirait la voie à une seconde lecture du texte à l’Assemblée nationale, suivie par le Sénat. Des débats qui risquent de ne pas aboutir, car le calendrier constitutionnel impose une date limite au 23 décembre, après laquelle le gouvernement disposerait d’autres options si aucun consensus n’a été atteint.

Voici ces options :

  • Accorder le dernier mot à l’Assemblée nationale, ce qui nécessiterait une majorité pour faire passer le texte ;
  • Recourir à l’article 49.3 de la Constitution pour adopter son texte « de force ». Le Premier ministre, Sébastien Lecornu, a cependant affirmé qu’il ne souhaitait pas utiliser cette méthode lors de son arrivée à Matignon ;
  • Reconduire le budget de l’année précédente via une loi spéciale ;
  • Invoquer l’article 47 de la Constitution et appliquer le système d’ordonnance budgétaire, une procédure jamais utilisée sous la Ve République. Dans ce cas, l’ordonnance serait adoptée en Conseil des ministres sans passer par le Parlement. Toutefois, cette méthode, jamais mise en pratique, entraînerait de nombreuses incertitudes juridiques. Bien qu’elle permettrait théoriquement au gouvernement de mettre en œuvre le PLF 2026, il n’est pas clair quel en serait le contenu : le texte initial ? Une version amendée ? Une combinaison des deux ? Cela reste à déterminer. Il est important de noter que l’utilisation d’une ordonnance budgétaire n’est possible que si l’Assemblée nationale ne s’est pas prononcée sur le texte. En cas de vote, cette option ne serait plus envisageable.

L’avenir de l’article 23, ainsi que celui du projet de loi de finances 2026 dans son ensemble, demeure donc très incertain pour l’instant.

Amendements adoptés et rejetés

N° d’amendement Parti politique Produit(s) concerné(s) Résumé de l’amendement Statut
I-176 Vapotage Supprimer l’article 23 Non défendu
I-1277 Vapotage Supprimer l’article 23 Adopté
I-1706/I-1819/I-2520 Vapotage/Chanvre Ne pas taxer les produits sans nicotine/Interdire la vente en ligne des produits nicotinés Tombé
I-1512/I-1699/I-1795/I-2519 Chanvre Ne pas taxer les produits sans nicotine issus du chanvre Tombé
I-2271/I-2341 Tabac chauffé/Vapotage Différencier les produits fumés, inhalés et chauffés. Aucun impact Tombé
I-3816/I-3817/I-2515/I-2163 Sachets de nicotine Limiter le taux maximum de nicotine et restreindre leur distribution aux buralistes Tombé
I-1732 Vapotage Exclure les produits du vapotage de l’application de l’article 23 Tombé
I-2588 Vapotage Éliminer la qualification juridique des produits de vapotage. L’article 23 ne s’appliquerait pas à la cigarette électronique, rendant sa taxation future plus compliquée Tombé
I-1164/I-2517 Vapotage Imposer une taxation de 0,15 €/ml pour tous les e-liquides, avec ou sans nicotine Tombé
I-1166 Vapotage Augmenter la taxation à 0,10 €/ml pour les e-liquides à moins de 15 mg/ml et à 0,20 €/ml pour ceux à plus Tombé
I-679 Vapotage Taxation unique de 0,10 €/ml pour tous les e-liquides, qu’ils contiennent ou non de la nicotine Tombé
I-3638 Vapotage Fixer l’accise sur les e-liquides à 0 € Tombé
I-723 Chanvre Ne pas augmenter la taxation des produits à base de chanvre. Ne pas confier leur vente exclusive aux buralistes Tombé
I-760 Tous Établir la nouvelle accise à 0 € pour tous les produits visés par l’article 23 (hors tabac) Tombé
I-2518 Vapotage Obliger une entreprise à réaliser au moins 20 % de son chiffre d’affaires avec des produits de vapotage pour obtenir l’agrément nécessaire à leur vente Tombé
I-2594 Vapotage Supprimer l’interdiction de la vente en ligne Tombé
I-2467 Vapotage Reporter l’interdiction de la vente en ligne Tombé
I-3551/I-3950 Vapotage Interdire la vente de produits de vapotage aux mineurs Tombé
I-2516 Sachets de nicotine Établir un cadre pour leur commercialisation Non soutenu
I-998/I-1324/I-2165/I-1491/I-682/I-1863/I-3820 Sachets de nicotine Mettre en place un cadre pour leur commercialisation et réserver leur vente exclusivement aux buralistes Rejeté
I-32 CBD Instaurer une taxe de 10 % sur tous les produits à base de CBD Tombé
I-3017 à I-3033 N/A Amendements d’ordre rédactionnel Tombé
: Droite Républicaine

: La France Insoumise

: Ensemble pour la République

: Horizons & Indépendants

: Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

: Union des droites pour la République

: Socialistes et apparentés

: Rassemblement National

Articles similaires

Notez cet article
Partagez cet article :
Lire aussi  Découvrez les nouveautés Airmust: Tout sur Les Halles De La Vape!

Laisser un commentaire